新司法試験：考査委員の慶大教授が試験の類似問題を学生に提供
http://www.yabelab.net/blog/2007/06/23-233912.php元検弁護士のつぶやき: 司法試験考査委員の慶大教授が類題演習
> この事件でずっと引っかかっていたのは「なぜ、法科大学院の教授のような、学生を教えてる立場にあるものが、司法試験の問題にアクセスできるのか」という事ですが。
> でも、ある程度はしょうがないんじゃないかな。われわれの医師国家試験も出題者の教授の大学での講義ノートのコピーは全国的に国試対策委員（医学生ボランティアで組織）が各医学部に直前情報として流したりしてたし。大学入試でも「傾向と対策」とか「過去問集」とかで勉強してましたし。試験なんて世界中どこでもそんなものではないですかね（笑）。暗記ばかりじゃなく要領を覚えるのも勉強のうち、なんちったりして。
> なぜ発覚したか？
>
> 新司法試験の
> １ 試験日が５月（短答と論述）
> ２ 短答式合格発表が６月７日
> ３ 今回の発覚が６月２３日
>
> 慶応大学ロースクール生が義憤にかられて公表したのなら感心します。
> 慶應法科大学院で件（くだん）の答案練習会を受けた人が合格発表前に告発したのなら、まだ感心します。
> 答案練習会を受けた人で、不合格になり、かつ慶應プロパーの学生が告発したのなら、少しは慶應に見どころがあります。
> 答案練習会を受けた人で、不合格になり、かつ慶応大学出身ではないロースクール生が暴露したのなら、そういう形でしか出てこないことを意味し、慶應の鼎の軽重が問われます。
>
> 大学や本人のコメントを見る限り重大性を認識していないように感じられるのが心配です。
> まさか暴露者を犯人探しするのではないかと思えるような軽いコメントに感じられます。
> 法務省は考査委員による答案練習会等の開催を禁止していると聞きました（拘束力があるのかどうかは知りませんが）。そのことは当該考査委員も認識していたはずでしょう？ 「うっかり」なんてレベルじゃないと思いますよ。 実際、うちのローの考査委員も答練なんて言語道断、個人的質問にも応じないという態度で、貝になってましたし。
>
> しかもこの教授、「重点的に学習すべき判例」だけでなく「重要度の低い判例」まで指定したうえ、行政法の教授なのになぜか憲法判例を１つ紹介し見事択一試験で的中させているようです。某掲示板発の情報ではありますが、送信メールの内容も発覚しておりほぼ確定的な情報のようです。
>
> 多額の学費をなんとか工面して勉強し、５年間で３回という受験制限の重圧の中で受験カードを１枚切っている受験生の状況を全く理解していなかったんですね、この教授は。
>
> こんな不公平な試験では、来年以降受験カードを切ることに躊躇を覚える受験生がさらに増えても仕方ない。「やった者勝ち」にならないよう当該教授と当該大学に対する厳格な処分が必要ですし、漏洩防止のためには罰則の明文化程度の対策は必要かと思います（現行法でも、一般職・非常勤国家公務員として守秘義務違反にあたりうると思われますが）。
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html慶應大学法科大学院に在籍する新司法試験考査委員による平成１９年度新司法試験の問題リークに関するwiki (vipepper @ ウィキ - トップページ)
> ■ 今回の流れ
> 6.05慶応ロー卒のブログにより、リークの疑惑が浮上 Part２ 590
> → 6.05リークスレに引火
> → 慶応法科大学院関係者がリークスレで隠蔽工作？
> → とりあえず火に油
> → ブログのリーク記事が抹消される
> → 更に火に油。みんなでビリーズブートキャンプ状態。
> → ブログの記事が修正・加筆される。
> → 6.06ブログだけでは証拠弱くね？という指摘
> → 6.07「ボツネタ」、「やじうまWacth」に疑惑が掲載される。
> → 「ボツネタ」から削除される
> → 6.09「・・・卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ」（文字数約1700字）が書き込まれる。
> → 6.10内部で流された当該メールらしきものが判明？答練の存在はほぼ確定か
> → コピペ荒らしが本格化、スレは混沌状態
> → 6.16ついに慶応法科大学院内のML（一般公開･自由参加）が発見される
> → 6.16★スネークとしてMLに参加したものが情報を全てダウンロード
> → 6.16★ML管理人涙目ｗ即座に閉鎖＆情報処分
> → 6.16★時すでに遅し、徐々にMLデータ２ｃｈに公開される
> → 6.16★慶応法科大学院生（管理人？）がスレ降臨、ML情報を抑えられ涙目ｗｗｗ
> → 6.17★まとめサイトに荒らしが侵入。バルス氏を中傷するなどサイト内容を改ざんするが、発見され瞬時に復旧される
> → 6.18★考査委員による再現答案採点疑惑という、新たなる疑惑が浮上。事態は急展開！
> → 6.19★民主党から調査に動き出したというレスポンスあり！マスコミを含め各方面への調査依頼が加速。
> → 6.22★共産党・法務省からもレスポンスあり！本件の調査活動が秘密裏に進行している事もうかがわれる。
> → 6.23★ついに、読売・産経・朝日・毎日・東京・中国新聞が、本件について報道を開始。
> → 6.23★読売新聞は朝刊一面トップで報道。２ちゃんねるでの議論から始まった疑惑は、一夜にして国民的関心事へ。
> → 6.25★本件をうやむやのうちに片付けようと画策する一部の動きにネット住人が怒る！通報作戦さらにヒートアップ！
> → 6.26★★長勢法相が「誠に許し難い」「こういう事を生じる雰囲気があるのではないか」と、慶應を異例なほど厳しく非難。
> → 6.26★★慶應内部生と思われる者が、行政法合宿参加者の実名を晒し出す。
> → 6.26★★民主党から返信「民事模擬裁判」についても飛び火、公民刑グランドスラム間近？
> → 6.28★★疑惑は刑事系科目にも広がり、ついに民主党が疑惑を国会で追及へ。
> → 6.29★★疑惑の渦中にあった慶応の考査委員が法務大臣から解任される。旧試時代を含めて史上初の快挙！
> → 7.01★★疑惑の刑事系答練の問題がネット上にＵＰされた。法務省の調査は及ぶか！？
> → 7.02★★さらに、公法系答練第３・５・７回もネット上にＵＰされた。疑惑の検証が待たれる。
> → 7.04★★民主党に加えて、自民党の衆院議員が、本件疑惑を法務委員会で追及！疑惑追及の舞台はついに国会へ…
> → 7.05★★一橋の学生が開催していた試験対策ゼミに考査委員が関与していた事実が発覚。今後の展開はどうなる？（←みなさんのおかげでいまここ）