| 関連するかも情報 |
|---|
RT @ishtarist:
日本人は働きすぎ「なのに」経済が回っていないと言われる。だけど、ほんとうの因果関係は、働きすぎ「だから」経済が回らない。
ここに日本人の社会認知の歪みが現れている。個人を犠牲にして社会貢献することで経済が発展する、と企業の批判者さえ未だに信じているのだ。それが経済衰退の根本原因。
[t] 2016-06-08 20:46:51
|
RT @ishtarist:
個人を犠牲にして経済成長する、というのはインフラが蓄積されていない高度経済成長期には当てはまった。しかし、その蓄積が終われば、次は内需を拡大することでしか発展しえない。つまり、労働者＝消費者の生活を豊かにすることが、バブル期以後、日本が唯一発展しうる道筋だった。
[t] 2016-06-08 20:46:54
|
RT @ishtarist:
だけど、金の使い方をろくに知らない日本人経営者たちは、不動産やゴルフ会員権などに投機し、バブル崩壊のあげくに莫大な借金を背負うことになった。最初は投資を削り、そしていよいよ苦しくなると、リストラという名のもとで人件費を削って、仕事を残った人間に押し付けはじめた。
[t] 2016-06-08 20:47:04
|
RT @ishtarist:
投資を削るだけでなく、人件費まで削ったら、消費者にお金が回らなくなる。企業の売り上げは下がり、日本は長期的に経済停滞することになった。でも、「身を粉にして死ぬまで働くこと」が経済成長だと信じて疑わなかった日本人は、経済が停滞しているのは働かない若者がいるからだ、と結論づけた。
[t] 2016-06-08 20:47:07
|
RT @ishtarist:
若者が働かないから経済が停滞した、と考えた経営者は、当然、過酷なサービス残業を社員に強いた。それだけでなく、若者を鍛え直すべく徴兵制を復活し、また残業代ゼロ法案を成立させてサービス残業を合法化しようとした。第一次安倍政権の時の安倍盟友、御手洗冨士夫経団連会長だ。
[t] 2016-06-08 20:47:11
|
RT @ishtarist:
ともあれ、停滞に苦しんだ経営者層が、「個人主義的」な「フリーター」や「ニート」を叩いて「働かない若者」というイメージを作り上げ、そしてより一層、過酷な不払い労働に追い込んだ。だから、個人消費が低迷し、ますます経済が落ち込んだ。自分でクビを締めているのを、指摘する人はいなかった。
[t] 2016-06-08 20:47:14
|
RT @ishtarist:
@ishtarist ここ数年、「非正規」と「正規」の格差が社会問題になりつつあるが。これは確かに事実の一部だが、非常に気をつけないといけない。なぜなら、「非正規」の不安定さを煽ることで仕事をやめにくくし、不払い労働など過酷な労働環境を強いることに繋がっているからだ。
[t] 2016-06-08 20:47:19
|
RT @ishtarist:
@ishtarist 逆に、ブラック企業の存在や評判、そして不払い労働を含む残業の蔓延によって、派遣社員をあえて選ばざるをえない人たちが大勢いる。特に、時間の制約がある既婚女性・子持ちの女性は、残業が半ば義務化されている正社員として働くことはできない。
[t] 2016-06-08 20:47:21
|
RT @ishtarist:
@ishtarist 同一労働同一賃金の原則、と言われる。しかし、それならまず、正社員の労働時間を年間1860時間に抑え、非正規並みの労働時間に減らさないと、根本的な解決にはならない。
[t] 2016-06-08 20:47:24
|
RT @ishtarist:
@ishtarist 言葉足らずだったので補足します。「働きすぎ」という時に念頭に置いていたのは、主にサービス残業を中心とする日本人の不払い労働についてです。サービス残業に関する政府統計はないのですが、各種統計から試算してみたところ、被害総額は年間30兆円前後になると思われます。
[t] 2016-06-08 20:47:33
|
RT @ishtarist:
@ishtarist 「年間30兆円も余分に払ったら、企業はみんな倒産する」という反論があるでしょう。でも、それは違います。きちんと企業側が法的に正当な賃金を支払わないから、労働者＝消費者にお金が回らず、値下げしないと売れず、その皺寄せがまた労働者にかかってくる。
[t] 2016-06-08 20:47:37
|
RT @ishtarist:
@ishtarist 労働者に身を削らせ、賃金を払わずに働かせれば働かせるほど、商品が売れず、企業はサービス残業を強いる、という悪循環が生まれているのです。
でも、個々の企業で、この流れに歯止めをかけることは不可能です。自分たちだけ正当な賃金を支払ったら、コストが上がり、
[t] 2016-06-08 20:47:40
|
RT @ishtarist:
@ishtarist その分価格面で不利になり、他の違法労働を強いる企業が一人勝ちすることになる。つまり、ある業界で、一社でもブラック企業が価格競争を行えば、その会社が一人勝ちするか、他社も追随せざるを得なくなり、どちらにしても業界全体がブラックになってしまう。
[t] 2016-06-08 20:47:44
|
RT @ishtarist:
@ishtarist また、日本経済におけるサービス残業の蔓延は、数少ない純白なホワイト企業に勤める人にも、大きな影響があります。なぜなら、それはいくつかのメカニズムを通じて、社会全体の給与所得を大きく押し下げる効果があるからです。
[t] 2016-06-08 20:47:52
|
RT @ishtarist:
@ishtarist まず一つ目は、個人消費の抑制を通じた企業の収益悪化。他社がきちんと給料を支払っていれば、ホワイト企業はもっと儲かっていたはず。
第二に、失業率の上昇を通じた賃金抑制。サービス残業の蔓延は、労働力を少ない人数に集中させることで、数百万人の失業者を生み出します。
[t] 2016-06-08 20:47:55
|
RT @ishtarist:
@ishtarist また、ブラック企業による労働者の使い潰しは、雇った人を数か月・一念で失業させる。こうして「失業者」が大勢生み出されている状況では、どの企業も「いくらでも替えが効く」ので、賃金は上がりません。
[t] 2016-06-08 20:47:57
|
RT @ishtarist:
@ishtarist さらに、賃金抑制によって、経済が停滞します。企業が労働者にお金を払う→消費者が使う→企業の売上が増える→賃金アップor新たな人を雇う、という好循環が阻害されるのです。これではパイが一定なので、企業は成長する余地がなく、投資を行わず、技術革新も生まれない。
[t] 2016-06-08 20:48:00
|
RT @ishtarist:
@ishtarist ブラック企業が日本全体をブラック化し、サービス残業がさらなるサービス残業を、何重にも生み出している悪循環に、完全に日本はハマっている。これでは賃金も上がらず、個人消費も増えず、投資も行われる余地がない。これが1990年代後半から日本で起きたことです。
[t] 2016-06-08 20:48:11
|
RT @ishtarist:
@ishtarist 「失われた25年」と言われる日本経済の長期停滞にかんして、労働者の問題から取り上げる人は、よく「正規と非正規の格差」の問題について言います。僕は、これは事実認識として誤っている、百歩譲っても、問題の片側でしかない、と思います。
[t] 2016-06-08 20:48:19
|
RT @ishtarist:
@ishtarist 労働組合の人何人かと話してみたのですが、実際には言われているほど正規と非正規の格差は大きくない。なぜなら多くの場合、正社員待遇は長時間労働が前提になっており、その労働時間の相当部分が適法に支払われていないからです。
[t] 2016-06-08 20:48:45
|
