| 関連するかも情報 |
|---|
RT @tsuda:
読売新聞山崎記者「ほとんどの図書館に他の個人情報データが混入したとあるが、どの図書館にどういうデータが混入しているのか具体的に教えてほしい」 門脇「我々には76自治体のユーザーさんがいる。ただ、具体的な内容は図書館に迷惑がかかるので教えられない」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:56:05
|
RT @tsuda:
山崎「個人情報をダウンロードした人間は何人か把握しているか」 門脇「数名いるという認識。連絡がついた人に他に流出させない保全と情報削除のお願いをしている。ただし、連絡が付かない人が１名いる状況」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:56:07
|
RT @tsuda:
山崎「この問題は、中部支社だけで完結させたのか、それとも問題は本社に報告があがってきたのか」 門脇「拠点ごとにSE部隊があって拠点ごとに対応するのが基本。まずは拠点で何とかしようというマインドがあった。そこが今回の事案でSI屋としての大きな反省点」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:56:34
|
RT @tsuda:
山崎「航空管制システムなども御社は開発されている。その製品の精度と図書館システムの精度とのギャップがあるように思う。そこはどう総括しているのか。なぜ図書館だけ稚拙な状況が生まれていたのか」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:56:50
|
RT @tsuda:
門脇「図書館は95年くらいからずっと手がけてきた。それぞれに拠点ごとにお客さんを開拓してシステムを作ってきた文化、内部的背景があった。金融や航空管制のようなクリティカルなシステムとは違って本社にあげる体制が整ってなかった。今後はそういう体制にしていきたい」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:56:53
|
RT @tsuda:
朝日新聞野村記者「連絡が付かない１名の詳細は」 西井「流出した個人情報を持っているという連絡をいただいた人とはコンタクトをしている。IPアドレスからは、まだ特定をできていない。闇に流れたものではなく、特定の範囲内にとどまっているものと想定している」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:57:08
|
RT @tsuda:
野村「特定の場所とは」 西井「Winnyなどに流れているわけではなく、ある方が一人で保有されているという状態だろうということ。今回の事件で関心をお持ちの人が検証目的のためにダウンロードしているのでは」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:57:12
|
RT @tsuda:
日経BPなかい記者「図書館側からMDISのシステム納入をやめたいという動きは」 門脇「この件で図書館側に大きな迷惑をかけている。しかし多くの図書館から良さも理解されている。現時点でリプレース、やめたいという図書館はない」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:57:18
|
RT @tsuda:
中島「今回の流出ではパートナー会社のミスもあるが、パートナー会社への対応は」 門脇「FTPをanonymousにしていたのは大きなミスと認識して、新規取引停止という状況にある。今後の関係については彼らが再発防止を講じられたのちに、考慮する」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:57:42
|
RT @tsuda:
日経新聞「５月下旬の時点では、攻撃的アクセスという認識だったのか」 西井「逮捕されたことで心は痛めたが、中部からシステム上の障害という通知が上がってこなかったので６月まで対応ができなかった」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:57:59
|
RT @tsuda:
神田「先日MDISとは違うシステムを使っている朝霞市の図書館でも大量アクセスがあって半日間図書館の営業ができず業務が止まった。それはアクセス元ISPのabuse窓口を通じてアクセスを止めさせた。そういったISPを利用するやり方は知識として共有されていたのか」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:58:38
|
RT @tsuda:
西井「岡崎市の問題が起きた時点では、そうしたISPのabuseを利用するやり方が共有できていなかった。そこにはSI屋として十分に対応できなかった責任がある」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:58:54
|
RT @tsuda:
神田「librahack氏によるクローラ的アクセス以前に、御社のシステムに対してクローラ的機械的アクセスがあって障害が発生したケースはあるのか」 西井「各拠点で話はあったが、報告が東京に上がってきていなかった。現場では一過性の問題として処理されていた」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:59:04
|
RT @tsuda:
神田「言葉を変えて質問します。librahackさんのプログラムは常識的なものだと思うか否か」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:59:35
|
RT @tsuda:
西井「いくつか不安に思った要素がある。身元通知がなく、毎日訪れた。IPアドレスが3つあってブロックしても別の場所から来る。意図がわからないために戸惑いがあって排除回避に走った。今の時点では意図がわかっている。結果論でいえば１つのアクセスの形だと思う」 #librahack
[t] 2010-11-30 23:59:39
|
