nilog: RT @miyabiarts: 100%の笑顔がどういうものであるかということが気になってきた。 #nagoyacv (2011-06-18)

← 前の日	2011-06-18	次の日 →
← 一年前		一年後 →

Twitter (2011-06-18)
RT @miyabiarts: 100%の笑顔がどういうものであるかということが気になってきた。 #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:30:33

関連するかも情報
RT @you_and_i: この笑顔度アプリを使うと本人が笑っていないのにヘラヘラしやがってといつも言われる人の判定ができそうだw #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:30:22
RT @miyabiarts: 100%の笑顔がどういうものであるかということが気になってきた。 #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:30:33
RT @miyabiarts: 笑顔判定のHaar-like特徴量を図示している画像がまるでバッドマンのジョーカーw #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:30:48
RT @miyabiarts: Ratinaサンプリング：器官がある箇所は密に、それ以外は疎にサンプリング。#nagoyacv [t] 2011-06-18 15:30:52
RT @miyabiarts: 顔画像からの性別・年齢推定。化粧品会社からのニーズがある。#nagoyacv [t] 2011-06-18 15:31:06
RT @Amboinensis: パーツ毎に年齢推定するってのは面白い #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:31:15
RT @miyabiarts: そうか、Haar-like特徴量のどれを取り出すかで、骨格情報とかしわ・たるみ情報を取り出すことができるのか。#nagoyacv [t] 2011-06-18 15:31:20
RT @mrxptn: 「あなたの右目，老けてますね」 #NagoyaCV [t] 2011-06-18 15:31:25
RT @Amboinensis: 数十万人の顔画像+実年齢情報 #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:31:42
RT @miyabiarts: Joint-ほにゃららは次元数が大きくなって計算量が大変になるというイメージだったけど、Joint Sparse特徴量はどれくらいになるのだろう。高速化するので次元自体はあまり増えないで良い特徴を選ぶということだろう。#nagoyacv [t] 2011-06-18 15:32:03
RT @takayosiy: @miyabiarts 次元と言う概念はないですが、基本的に弱識別器の数は減ります。あと、特徴量計算の四則演算が無くなるから高速化されます。#nagoyacv [t] 2011-06-18 15:32:10
RT @UnaNancyOwen: ペット(犬，猫)の顔検出のデモ．ペットで特徴があるのは目と鼻．それ以外は殆ど見ていない． #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:32:59
RT @hf149: 猫と犬検出は、別々の識別器。#nagoyacv [t] 2011-06-18 15:33:11
RT @hf149: OKAO Visionのデモ。美肌、美白、目、瞳コントラスト、小顔、口角、小鼻、瞳拡大、赤目など瞬時に補正。#nagoyacv [t] 2011-06-18 15:33:20
RT @UnaNancyOwen: 顔画像補正(美白，美肌，目拡大，瞳コントラスト，小顔補正，口角補正，アイライン，チーjク，ハイライト，瞳キャッチライト，歯ホワイトニング…など)のデモ．ぜんぜん違うwww #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:33:33
RT @fararrow9: 詐欺写真作成過程 #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:33:41
RT @Amboinensis: 小顔補正のビフォーアフターが一番インパクトあるな #nagoyacv [t] 2011-06-18 15:33:50
1年前の昨日、ボクはケーキバイキング食べまくりで、そのあと今日と同じカラオケボックスへ行っていた。ということがあべあっとふぉーすくえあではんめい。 [t] 2011-06-18 15:37:03
RT @shujisado: ウイルス作成罪が成立したようだが、参議院で付いた付帯決議の内容がまだ参議院で参照できないので、評価しにくいな。適切な運用を求める、の一文だけかなぁ。 [t] 2011-06-18 15:39:33
RT @shujisado: 経産省あたりでウイルス作成罪に関しての詳細というかQandAをまとめたほうがいいんじゃないかな。法務省で作ると、どうとでも取れる内容にしかならないだろうし。まあ、経産省でもよく分からないというオチかも。 [t] 2011-06-18 15:39:52

2011年06年18日のnilogをすべて表示する