nilog: RT @necoze: financial timesは煩雑ではあるが結構シンプルで分かりやすいデザイン。ただ、まだまだ良いアプリは少ない。一番悪い例はwired（「あーなにそれ」を連発するオリバーさん）ちょっと読みにくい、縦の譜リックあるんだか無いんだか？ダメダメダメ。（発言そのまま） #wdx (2010-07-21)

← 前の日	2010-07-21	次の日 →
← 一年前		一年後 →

Twitter (2010-07-21)
RT @necoze: financial timesは煩雑ではあるが結構シンプルで分かりやすいデザイン。ただ、まだまだ良いアプリは少ない。一番悪い例はwired（「あーなにそれ」を連発するオリバーさん）ちょっと読みにくい、縦の譜リックあるんだか無いんだか？ダメダメダメ。（発言そのまま） #wdx [t] 2010-07-21 19:50:43

関連するかも情報
RT @seltzer: 新聞で良いのは、Financial Timesだねー。一番悪いのは、Wiredだねーって（会場爆笑 #wdx [t] 2010-07-21 19:50:33
RT @necoze: financial timesは煩雑ではあるが結構シンプルで分かりやすいデザイン。ただ、まだまだ良いアプリは少ない。一番悪い例はwired（「あーなにそれ」を連発するオリバーさん）ちょっと読みにくい、縦の譜リックあるんだか無いんだか？ダメダメダメ。（発言そのまま） #wdx [t] 2010-07-21 19:50:43
RT @necoze: wiredはインタラクションがあまりよろしくない。文字は小さ過ぎるし。ダイレクトなマガジンのデザイン。すごいキレイだが使いやすくはない。遠くから見ると良いデザインに見るが、タッチスクリーンのデザインではない。良いアプリは「あまりキレイじゃない」それはしょうがない。 #wdx [t] 2010-07-21 20:05:19
RT @necoze: ユーザーは使いやすければ良い印象を受ける。（見た目の問題ではなくてインタラクションの問題？） #wdx [t] 2010-07-21 20:05:35
RT @tomoko_and: よいアプリはあまり美しくない。ユーザはあまり気にしない。使い勝手を気にする。 #wdx [t] 2010-07-21 20:05:50
RT @necoze: 「どれくらいの期間開発にかかった？」→プログラミング3ヶ月、デザインは毎週2日（1-3月）、トータル4ヶ月　ルールが無いので、実際に経験してみないと分からない #wdx [t] 2010-07-21 20:06:56
RT @necoze: フォントサイズを大きくすればマルチカラムは難しくなる→余計な要素を取り除く必要がある→電子書籍で小さいフォントで突っ込むのは違う #wdx [t] 2010-07-21 20:08:50
RT @crema: （お話が全編英語になってきて、あまり聞き取れない罠orz） #wdx [t] 2010-07-21 20:09:08
RT @necoze: （英語が止まりませぬ…果たして日本語訳は間に合うのか…） #wdx [t] 2010-07-21 20:09:12
RT @necoze: そもそもiPadは雑誌の大きさの1/4。あまたがおかしくなければ、3カラムなんて考えない。そして細かったり太かったりする指での操作。Flashのような操作感でも良くない。ディスカッションや文献を活かしながら、最適な機能・インタラクションを実現して欲しい。 #wdx [t] 2010-07-21 20:09:23
実は多様性って言葉が好きなんですよねｗマイノリティな人ならわかるかも RT @negriproject: でしょ？思考停止で言ってるわけじゃないですよ(笑)。 RT @nilab: 多数決で押し流されそうな世の中ですけど、多様性というのはいいですね [t] 2010-07-21 20:11:56
RT @hiro: これか。こんな所で紹介されてる… #wdx http://www.macrumors.com/2010/07/21/flipboard-a-social-magazine-app-for-ipad/ [t] 2010-07-21 20:28:59
RT @necoze: 「今、JSやHTMLでも開発してると聞いたが、objective Cとの割合は？兼ね合いは？」→ ネイティブの方が早い。一番重要なファクトはスピード。JSではスピードが追いつかない。ただHTMLの方が作りやすい。 #wdx [t] 2010-07-21 20:29:20
RT @seltzer: 質問:ネイティブアプリと、Webアプリはどっちがよい？回答:動作速度を求めなければ、Webアプリの方が作りやすいよねーと。ライティングマシーンも、最初は、JSで作っていたけど、プロセスが複雑でネイティブになったんだとか。 #wdx [t] 2010-07-21 20:29:28
RT @necoze: iPadのWebデザインは全然違う。PCでは、ビジュアルフレームワーク（モニター）キーボード、マウスの3つのフレームワークによるインタラクションデザイン。1pxでもクリックできる。iPadは違う。クリックのエリアが大きい。フレームワークは1つだけ。（つづく） #wdx [t] 2010-07-21 20:29:46
RT @necoze: （→つづき）一番大きな点は2つ。大きさが全然違う。デスクトップはマルチタスク環境でスペースも広いがipadにはそれがない。もう1つはインタラクションが全然違う。例えばマウスオーバーが存在しない。その分明確に情報を明示しなければならない。 #wdx [t] 2010-07-21 20:30:02
RT @necoze: （→さらにつづき）iPadに一番近いのはWebアプリケーション。一番持って帰って欲しいのは、これからWebアプリやサイトを作り始めるのであれば、まずipadから作り始めてほしい。他のことをさせない環境、インタラクション・機能をシンプルにしなきゃいけない #wdx [t] 2010-07-21 20:30:19
RT @necoze: （→つづき）→それだけアプリやサイトに集中できる。まずはiPadから作り始めてみてほしい。 #wdx [t] 2010-07-21 20:30:34
RT @seltzer: もし、これからアプリ開発やWeb制作をしたいなら、iPadから始めるといいよと。シンプルに作らないといけないので、シンプルさを考えるきっかけになるからねーと。 #wdx [t] 2010-07-21 20:30:39
RT @180mm: Webアプリ作るなら、iPadから作って欲しい。制限の多さがある、シンプルに無駄を削らなければいけない。だからこそフォーカスしたものが作れる。だからiPad #wdx [t] 2010-07-21 20:30:47

2010年07年21日のnilogをすべて表示する