nilog:

「２９日のツイートは本紙の記事を引用して「そんな時間（深夜）にノーヘルでバイク」との内容で、同じく１万回以上拡散されている。高校生の友人によると、友人が県警の聴取を受けた際、発生直前のコンビニの防犯カメラ映像の確認を求められ、そこにヘルメットを着用した高校生がはっきり写っていた」

「本紙が沖縄県警に取材したところ「高校生が暴走行為に参加した事実は把握していない」と回答があった。親族を通して高校生本人に確認すると、暴走行為に参加していたことを否定した。友人も「暴走行為があった現場付近に居合わせただけ」と証言している」

「本紙が県警や少年側への取材を基にファクトチェックすると「暴走族の高校生」「ノーヘル」「盗難車」「無免許」はいずれも「誤り」だった」

暴走行為に参加は「誤り」　今も続く高校生への中傷　拡散された３つのデマ　＃ファクトチェック | 沖縄タイムス＋プラス https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/907292

これは本当っぽいな・・・

「男子高校生の友人：コザ十字路で暴走があるってよみたいな感じに言われて、じゃあ1回見に行ってみるみたいな。近くのファミリーマートにバイクを置いて待機して見てたんですよ。その時に暴走行為してたバイク集団がファミリーマートに入ってきて、自分たちもみんな捕まりたくないって散ったんですよ」

【沖縄暴動・ファクトチェック】失明高校生が｢暴走族・ノーヘル・無免許・盗難車｣は全部デマ 今も続く高校生への中傷 （沖縄タイムス） - 我が道を行く はぐれ人間のくそみそブログ
http://yajyukouhai.blog.fc2.com/blog-entry-6548.html

「２９日のツイートは本紙の記事を引用して「そんな時間（深夜）にノーヘルでバイク」との内容で、同じく１万回以上拡散されている。高校生の友人によると、友人が県警の聴取を受けた際、発生直前のコンビニの防犯カメラ映像の確認を求められ、そこにヘルメットを着用した高校生がはっきり写っていた」

「本紙が沖縄県警に取材したところ「高校生が暴走行為に参加した事実は把握していない」と回答があった。親族を通して高校生本人に確認すると、暴走行為に参加していたことを否定した。友人も「暴走行為があった現場付近に居合わせただけ」と証言している」

「本紙が県警や少年側への取材を基にファクトチェックすると「暴走族の高校生」「ノーヘル」「盗難車」「無免許」はいずれも「誤り」だった」

暴走行為に参加は「誤り」　今も続く高校生への中傷　拡散された３つのデマ　＃ファクトチェック | 沖縄タイムス＋プラス https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/907292

「警察署近くにいた男性：今、流行のインスタがあるんですけど、それに回ってきて拡散お願いします、きょう集まりがあるのでいきましょう、みたいになってて…」
「警察署近くにいた男性：警棒で目を失明されたみたいな投稿が回ってきて、それを見て…」

「男子高校生の友人：コザ十字路で暴走があるってよみたいな感じに言われて、じゃあ1回見に行ってみるみたいな。近くのファミリーマートにバイクを置いて待機して見てたんですよ。その時に暴走行為してたバイク集団がファミリーマートに入ってきて、自分たちもみんな捕まりたくないって散ったんですよ」

搬送直前の映像入手 沖縄「警棒殴打で失明」情報SNSで拡散し集結か…眼球破裂の原因は？ https://web.archive.org/web/20220131134930/https://www.fnn.jp/articles/-/307864?display=full

「とりあえず、適当に入る前に店名でネット検索はしようね。今はAIに一回調べさせるのもおすすめ」

「飲食が本質的に「美味しいものを手間暇かけてリーズナブルに出すと、利益が落ちる」という構造がある」
「いろんなビジネスの中でも、最低のビジネスモデル。加えて東京（特にターミナル駅とか）だと他と比べて家賃と人件費が高くなるから、リーズナブルに美味いものを出すのが本当に難しくなる」

「東京は人間は腐るほどいる。つまり新規客も山ほどいる。普通の飲食店はリピーターを作るため「美味しいもの」を「適正価格」で作らないといけないが、東京の場合は一見客だけで回し続けることが可能」

地雷店の避け方（基礎編） https://anond.hatelabo.jp/20260711093814

【沖縄の高校生失明事件】 警官による暴行を謝罪　撮影不可だった県警本部の「説明会」を全文公開
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1051551

> 公開日：2022年11月3日 22:10
> 更新日：2023年1月26日 12:19

> 発生日時は令和4年1月27日午前1時16分ごろ。発生場所は沖縄市宮里１丁目在の路上。被疑者は警察官巡査A30歳男性。被害者は高校生Ｂ10代男性です。事案の概要だが、Ａは前期発生日時場所において、暴走族取り締まりのため徒歩で警ら中、Ａ自身の方向に進行してくるBが運転するバイクを認めたことから職務質問するため同バイクを停止させようと有形力を加えBに右眼球破裂等の障害を負わせたもの。

> Q. バイクを止めようとした際にバイクが止まらなかったとおっしゃっているが、これは警察官の言い分なのか。被害者側の高校生も一致している点なのか。
> A. 両者からの供述です。

> Q. 停車を求められたが停車しなかったという認識でいいか。
> A. その辺は若干齟齬（そご）があるので具体的には申し上げられないが、車両が止まらなかったのは事実。

【沖縄の高校生失明事件】 警官による暴行を謝罪　撮影不可だった県警本部の「説明会」を全文公開 | 沖縄タイムス＋プラス
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1051551

> Q. 停車を求められたことに関して高校生は感知していたことは認めているのか。停車を求められたという認識は高校生側にはあるのか。
> A. ないです。

> Q. 警棒の使い方は適正ではなかったという認識なのか。
> A. 先ほども何度か申し上げているが、当該職員が職務質問するために、走行するバイクの運転手につかみかかる行為は不適切な職務執行だが、その中で被害者が運転するバイクを停車させようとして右手に持っていた警棒を被害者の右目付近に衝突させている行為は不適切だと考える。

> Q. バイクは停車したのか。
> A. そのまま逃走している。すみません、逃走ではなく止まらなかった。

【沖縄の高校生失明事件】 警官による暴行を謝罪　撮影不可だった県警本部の「説明会」を全文公開 | 沖縄タイムス＋プラス
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1051551

> Q. 警棒を伸ばしたことが目を失明させようと思って警棒を当てにいったのか、それとも警棒を伸ばすことで目に当たるだろうと思って伸ばしたのかどうか。
> A. 基本的な考え方になるが、暴走族警戒の警ら中だが、警棒をその時点で伸ばしている。それで結局、（警察官の）自分自身に向かってくるバイクがあったので、職務質問のために停車させようとして掴みかかった。

> Q. 今まで少年が暴走行為をしていたことは事実ではないと県警はおっしゃっていたが、その時少年は何をしていたのか、どこに行こうとしていたのか。
> A. それについては、プライバシーになるのでお答え差し控えさせていただく。

ほげー

mstdn.jp 更新してUIが変わった気がする